Jaký je rozdíl mezi politikem, voličem a politikovou firmou?
Na první pohled žádný. Oba smějí volit. Politik může být navíc zvolen. Podle toho se i chová. A jeho okolí (ze stejné strany) na to dbá, protože by případně mohl potopit i je.
A jsme u tzv. presumpce neviny. Normální člověk je nevinen, dokud mu není dokázán opak. U politika to pro jistotu funguje opačně a pokud je na jeho adresu vysloveno podezření, tak je většinou nucen odstoupit.
Horší to je, pokud ten politik není zvolen, ale ten politický subjekt vlastní a formálně se nechá zvolit do čela (asi podobně jako diktátoři na východ od nás). Tak se v případě ANO a Andreje Babiše v procesu kauzy tzv. Čapího hnízda musely postupně upravovat stanovy, aby nemusel jako předseda odstupovat. Původně tam totiž (podobně jako u všech politických subjektů) stálo, že odstoupí, když bude obviněn. Byl obviněn a neodstoupil. Stanovy se změnily na slovo obžalován. Byl obžalován a neodstoupil. Stanovy se změnily na slovo odsouzen. Ale to už s politikou nemá nic společného, to je už obyčejný člověk. Zajímavé je, že nejen u jiných politických subjektů, ale i ve vlastním hnutí ANO, jsou jiní „odstupováni“ již při pouhém podezření ze strany policie. To ale neplatilo a neplatí pro majitele. Logické. Stát se přeci musí řídit jako firma a ve vlastním politickém subjektu je potřeba začít.
A ještě prekérnější situace nastane, když politik, který se bije za blaho země, za úsporu veřejných rozpočtů, a za štědré peníze pro každého a na cokoliv, vlastní nějakou tu firmu, která je obžalována z nekalého jednání. Tak byl včera pekárnám Penam ze svěřenského fondu Andreje Babiše zablokován nemovitý majetek ve výši zhruba 100 milionů korun. To je podezření, že v takové výši pekárny neoprávněně čerpaly dotace z peněz nás všech.
Co teď s tím politickým majetkem? Bude ona pekárna donucena odstoupit, tedy aby vyhlásila bankrot? Podobně to přeci za svého úřadování Andrej Babiš dělal v podobě zaklekávání s jinými podniky. I když tam to bylo spíše z osobních majetkových důvodů. Nebo se, podobně jako v případě jeho osobně, budeme tvářit, že dokud nedojde k pravomocnému odsouzení, tak se nic neděje?
Prozradím vám, jak to dopadne. I když dojde k pravomocnému odsouzení a povinnosti dotaci vrátit, tak se nic dít nebude.
