Veritas vincit an veritas punitur? Pravda vítězí nebo pravda je trestána?
„Pravda vítězí“ (veritas vincit) je historické heslo, které je od 30. března 1920 na vlajce prezidenta Československé republiky a po zániku Československa na vlajce prezidenta České republiky v české verzi. Nyní by se spíše mělo heslo aktualizovat na „pravda je trestána“ (veritas punitur), aby odrážela daleko lépe realitu stavu naší země.
Leckdo si mohl všimnout v poslední době jak zástupce vedoucího obvodního oddělení PČR v Písku vyjevil veřejnosti pravdu o současném stavu PČR. Pro ty, kteří chtějí jeho kompletní vyjádření o stavu a situaci u PČR sem dávám odkaz na jeho stránku s kompletní textem https://konec-pcr.webnode.cz/, který si troufám říct, stojí pro každého za přečtení a zamyšlení.
Pan Martin Červenka jako člověk sloužící u PČR nějakých 20 let, z toho 10 let jako řadový policista v terénu a nějakých 10 let jako zástupce vedoucího obvodu má ideální pozici, pro to, aby mohl tvrdit výše uvedené věci, kdy ví jak to chodí mezi řadovými policisty a jak to vypadá na ulici a stejně tak dlouho vidí do karet svým nadřízeným co o ulici nemají mnohdy ani představu. Jeho vyjádření v odkazu výše můžu jen komentovat slovy – VŠECHNO JE PRAVDA. Za 17 let u sboru bych to nedokázal napsat lépe než jak to shrnul on, taková je prostě realita.
U policie tu nejtěžší práci oddřou obvodní a místní oddělení + kriminálka. Zatímco na obvodech jste v tabulkových platech vesměs 4.-5. platová tak u kriminálky 6.-7. Obvodní oddělení je vesměs páteř policie a ta část s kterou se veřejnost setká nejčastěji, řeší nejširší spektrum problematiky, je na místě většinou první a všechno vesměs nakonec hodiny papíruje na stohy formulářů a taky má největší rizika a odpovědnost v nejkratším čase.
Pak tu máte kvanta lidí na různých řídících a kontrolních funkcích – kvanta koordinátorů a dalších „manažerů“ jejichž jediným smyslem je dělat něco, čím obhájí svůj post. Je to nekonečné vytváření tabulek o „výsledcích“, plánů co nedávají smysl, aktualizace vydaných nařízení kde se většinou čárka nahradí tečkou, doplní nebo změní slovosled a tím je na měsíc zas vykázaná činnost. Ve finále jsou tu kvanta kapitánů, majorů a plukovníků (od 8. platové vejš) od územních odborů, přes krajská ředitelství až po prezidium, kteří prakticky nedělají nic a stát stojí stamiliony. Naopak znepříjemňují život těm policistům co jsou na ulici, neboť jak jinak obhájit svou „činnost“ než vytvářením nesmyslných nařízení a jejich vymáhání a hledání nedostatků na podřízených, kteří mají té opravdové policejní práce nad hlavu, srováváním statistik apod. Ideální, pokud vás nějakým stylem „řídí“ a kontroluje člověk, který sám v dané problematice plave, jelikož se do důstojnických míst dostal „bočním vchodem“ nebo se na ulici ani neohřál a hned šel dělat kapitána poté co se předtím někde chvíli ulil.
Ministři vnitra jak nyní tak v minulosti nemají mnohdy o policejní práci ani páru a proto spoléhají na informace od těch nejvyšších důstojníků (řadových se neptali a proč by taky, že?). Samozřejmě kapři si sami rybník nevypustí a tak zatímco vedení vesměs vytváří a podporuje toxicitu na pracovišti a jen recykluje podřízený (neřeší se odchody zkušených lidí, prostě se najde nováček na zaplácnutí místa – méně stojí, odkejve kdejakou blbost co mu neřídí a nehádá se jak něco dělat jen kvůli statistikám) , poté vládě prezentují jak je potřeba přidat peníze, aby se situace zlepšila. Paradoxně spousta lidí odchází od PČR kvůli penězům, to je logické když se na obvodech dostanete na tak směšnou částku za takové rizika a za ty nároky co jsou na vás kladeny, ale hlavně také spousta lidí odchází kvůli toxicitě na pracovišti, kterou vytváří tihle manažeři, aby obhájili své posty a vykazovali stále lepší statistiky. Ano, výslednost je to hlavní. Pokuty jsou jeden ze tří pilířů na čem vše stojí – policejní prezidium tvrdí, že se nehodnotí podle pokut a že na to není kladen tlak. Prosté lži, lže se a nechápu proč. Tyhle věci se aplikovaly ze soukromého sektoru – statistiky výslednosti o růstu či poklesu toho či onoho apod. Nechápu proč se od prezidia a dále dolů klade důraz na pokuty, objasněnost a chlast/fet za volantem, a je tlak vesměs jen na toto, když se to pak bojí přiznat. Ví to všichni, ale jediný pan Červenka to řekl na plnou pusu jak se situace má a výsledek – už dostal vytýkací dopis, byl pravděpodobně řešen kázeňsky, zastrašování od vedení a bůh ví co. Nakonec jsou schopni jej vyrazit za porušení etického kodexu (na což jde naroubovat cokoliv), že např. „kazí jméno policie“. Přitom jen poukázal na reálný stav jaký je (protože ti nahoře v policii to neřeší a ani nechcou – oni mají své místačka teplá v kanclu a na ulici jim nikdo neoponuje z řadových). Pro každého takového jako pan Červenka je podobné gesto prostě kariérní sebevražda, jelikož to šlape na kuří oko těm u policie nahoře a to se neodpouští. Pan Červenka tak lidově řečeno zalehl granát za nás za všechny.
Takže pravda ani tak nevítězí, jako se spíš za pravdu trestá. Policejní vedení by nejspíše asi raději udržovalo status quo a svá teplá místečka, zatímco ti dole pod nimi to přece vždy nějak podrží celý ten systém, aby se nezhroutil, a ten co na tohle poukazuje je pro ně problém.
Je to systémový problém. Máme nejvíc policistů v Evropě na počet obavytel, ALE – máme kvanta kapitánů, majorů, plukovníků, náměstků, koordinátorů, mluvčích atd. ve vysokých hodnostech a platových třídách a tedy hodně drahých na provoz a pak tu máme lidi jako správce sítí a další, kteří sice nikdy policejní práci dělat nebudou (jelikož třeba jen se starají o počítače), ale přesto jsou v poručických hodnostech a jsou vedeni jako policisté. Na přímý výkon je pak ve finále málo lidí a nejspíš ještě méně než v okolních zemí a vzhledem k tomu, že alibisticky se dokumentuje vše i to co není pro policii, tak opravdu jsme na tom žalostně. Nakonec to vypadá tak, že třeba na dva policisty ve výkonu je jeden co je „řídí“, kontroluje a hodnotí. Jak se říká, málo indiánu, ale přespříliš náčelníků. Vedení tam nahoře vytváří další a další teplá místečka pro své kamarády ve vysokých důstojnických hodnostech, v kterých v klidu vydrží až do důchodu.
Údajně uvolňuje ministerstvo financí finanční prostředky na počet tabulek pro policisty. Pokud máte tabulek 50, ministerstvo financí vám dá na ty platy. To že máte obsazeno 30 je nezajímá, na to vám řeknou, že personální stav je vás problém a, že když ti ostatní dělaj za ty chybějící, tak ty prostředky využijte na jejich přesčasy a odměny pro ty, co je suplují ty chybějící. Kde asi tak většina z těch odměn skončí asi netřeba dlouze spekulovat, dolů na obvody propadne hrstka, zatímco nahoře se berou rakety např. „za prezentaci územního odboru“ apod. Že by někdo dostal nějaký přesčas, to musí být opravdu kalamita (vesměs se vám snaží vrátit hodiny, jen aby to nemuseli proplácet vám) a odměny drobné vesměs za pokuty, alkohol a toxi. Jinak, to, že máte na každým útvaru jednoho dva „škubače“ co se předhání neznamená, že ti ostatní to dělají pro peníze, ne, ti to dělají, jen aby nebyli nějak šikanováni (např. „budeš stát na té silnici tak dlouho, dokud nebudeš mít tolik a tolik pokut“)
„Je cosi shnilého ve státě Dánském“, což je často citovaný výrok z prvního dějství Shakespearovy tragédie Hamlet, který pronesl důstojník Marcellus na hradbách, když princ odcházel za zjevením svého zavražděného otce. Tohle je také tragédie, bohužel. Vesměs je to fifty fifty – 50% problémů způsobuje podfinancování těch v přímým výkonu služby a 50% přebujelého zbytečného neschopného a nekompetentního managementu vytvářející fiktivní činnost a toxicitu v celém systému a kteří defakto jen odsávají prostředky, které by se lépe využily na zaplacení těch co opravdu něco pro veřejnost dělají.
Nicméně, abych taky nebyl popotahován za vyjádření svého názoru nad reálným stavem věcí, řekněme, že vše výše uvedené je třeba dílem fikce, kdy tím pouze vykonávám literární a uměleckou činnost, k čemuž nepotřebuji jako k jedné z mála souhlas služebního funkcionáře, a snažím se tak stát umělcem a spisovatelem undergroundové sci-fi. A takto si tu v naší malé zemičce vesele žijeme.
PS: Klobouk dolů před panem Červenkou, všechna čest.
Tak jsem si konečně našel čas přečíst ten odkaz a musím říct, že mne to děsí. Tušil jsem, že to není OK, ale obsahu odkazu věřím, zvláště proto, že jde o člověka zkušeného, který navíc umí pojmenovat věci naprosto přesně. Některé věci jsem vůbec netušil (hlídkování u úmrtí osoby, u které není podezření na trestný čin atd.). Skoro se divím, že u té policie ještě někdo vůbec je.
S klidným svědomím můžu potvrdit, že všechno co tam pan vedoucí píše je realita. Nepřikrášlená nevylhaná realita. Po 17i letech u PČR nejsem naivní a vím o čem píšu. K tomu hlídkování u úmrtí – např. u očekávaného úmrtí v rodině, kde je dotyčný v terminálním stádiu rakoviny, ale vás tam pošlee operační (rptoože prostě standard) tak tam strašíte jak kůl v plotě a je na vás naštvaný jak příbuzenstvo tak i lékař co jen přijel konstatovat smrt. Vy se jim omlouváte, ale vlastně to není vaše chyba. I když poslední dobou se už konečně po letech nad tím někteří… Číst vice »