Andrej Babiš: Dotaci jsem přece vrátil, tak jsem nevinný
Dnes se k soudu vrací kauza Čapí hnízdo. Andrej Babiš stále tvrdí, že se jedná o politický proces, protože o novém projednání rozhodl bývalý nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, který nebyl jmenován jeho vládou.
Jen pro připomenutí, už v roce 2017 rozhodl Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF), že v kauze Čapí hnízdo hrozí nebezpečí dotačního podvodu. Andrej Babiš tehdy prostřednictvím ministerstva financí, které zprávu obdrželo, zabránil jejímu zveřejnění. Městský soud v Praze později vyhověl žalobě organizace Kverulant a rozhodl, že nezveřejnění zprávy bylo nezákonné.
Andrej Babiš se nakonec rozhodl dotaci vrátit. Nepřímo tím přiznává, že to, co se stalo, nebylo úplně košer. Rád se také už roky chlubí, že dal stejnou částku, jakou tvořil jeho lup, na charitu.
Tím se dostáváme k tomu, co u soudu zaznělo i dnes. Andrej Babiš opět prohlásil, že vlastně není co řešit, protože on dotaci vrátil. Jinými slovy: „Protože jsem vrátil lup, nejsem lupič!“ Je to jeho představa spravedlnosti.
Souhlasíte s ním? Pro třetinu voličů v naší zemi to není problém. Naopak, Andrej Babiš je v jejich očích hrdina, který umí najít skuliny v zákoně a ještě na tom dobře vydělat.
Nedávno jsem cestou z Prahy v kupé poslouchal rozhovor dvou mužů. Jeden volil Piráty, druhý Babišovo ANO. Pirát se pozastavoval nad tím, jak Andrej Babiš dokáže za každého režimu vydělávat na úkor nás, daňových poplatníků. Babišovec mu ale oponoval: „Co je na tom špatného? Já taky, když mi řemeslník opravil vodovod, tak jsem ho zaplatil na ruku, abych nemusel platit DPH!“
Představme si jiný případ. Únosce vám unese dítě. Policie vyhlásí pátrání a rozjede se obrovská akce. Po několika dnech je únosce obklíčen a pod tlakem okolností vaše dítě propustí. Jak se k jeho případu postaví soud? Rozhodne, že ve chvíli, když únosce vaše dítě pod tlakem okolností propustil, přestal být únoscem? O tom pochybuji. Pro mne by byl únoscem i tak.
Andrej Babiš tvrdí, že když vrátil lup, není už lupič. Pro mne nejsou jeho slova důkazem o nevině, ale přiznáním viny. Jak ho totiž znám, svých peněz by se dobrovolně jen tak nevzdal. Vždyť jsou smyslem jeho života. Jen díky nim je tam, kde je. Jen díky nim má moc, jakou by bez nich nikdy neměl.
Kdybych byl Andrej Babiš nebo Alena Schillerová, tak bych vykřikoval, že si ANO loni v lednu koupilo osvobozující rozsudek, protože peněz no to má Andrej Babiš dost. Vždy, když se mu to hodí, tvrdí, že české soudy nejsou nestranné. Podle vedení ANO není nestranný dokonce ani Ústavní soud. Tak proč by měl být spravedlivý zrovna soud, který před rokem Andreje Babiše osvobodil?
Jenže nejsem ANO a tak jsem respektoval loňské vyhlášení soudu. Pravda, rozhodnutí Pavla Zemana, nejvyššího státního zástupce, mne potěšilo a jsem zvědavý, jak bude znít nový rozsudek, který zazní možná ještě tento týden.
Osobně si myslím, že vrácení lupu z lupiče vzorného občana nedělá. Přesto jsem přesvědčen, že poslední slovo bych neměl mít já ani Andrej Babiš, ale soud. Možná se s verdiktem Městského soudu v Praze plně neztotožním, ale budu ho respektovat, protože soudce toho o této kauze ví mnohem více než já.
Představme si, čistě hypoteticky, že soud Andreje Babiše odsoudí. Umíte si představit, co bude následovat? Uznal by Andrej Babiš svou vinu? Co myslíte, omluvil by se?
Jak už jsem psal, konečné slovo má mít soud. Andreji Babišovi, přestože mi není sympatický a nejsem jeho volič, přeji spravedlivý, nepolitický, neobjednaný a nepodplacený soud.
Ale to je třeba vidět přísně dialekticky.